蘇格蘭公投高爾夫


@劉兆生 - 2014/10/01

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

當蘇格蘭公投脫英獨立不遂的同時,另一蘇格蘭歷史性公投亦進行得如火如荼,此乃具260年歷史的「麥加」球會R&A,首次由大約2,400名本土及海外全球男性會員投票决定是否接納女會員。「蘇獨」結果是No佔 55%險勝;「反禁女」結果是75%壓倒性的Yes。

繼兩年前美國最私人的私人Augusta National球會打破禁忌,接納美國前國務卿賴斯(Condoleeza Rice)成為首位女會員後,今天連最堅持保留傳統的蘇格蘭R&A也不得不與時並進!

從此,打笑說GOLF是代表Gentlemen Only Ladies Forbidden不再適用。不說不知,我們香港粉嶺高爾夫球會也要遲至八十年代初才向女士開放;今天會所內除男更衣室仍不時設有Men Only的專區!我不是女人,想像不出女性感受;我亦沒資格吃軟飯,沒偏幫女性習性,但我依然想知道這西方男尊女卑傳統由來。

Men Only專區

一直以來,高級私人高爾夫球會排外性很高,不單是針對女性,以前老虎活士亦遭過種族歧視。本質上,Private Club,不論你喜不喜歡,名正言順就是「有牌」小圈子,像我在屋企開party,鍾意請邊個就邊個,「寸」就係梗架啦,你奈得我何?

合不合法?那當然要看開甚麼P啦!我Google了很久,終於找到一篇七年前非常夠學術性的法律文獻”No Women (and Dogs) Allowed...... “,從球會成為女性禁地的歷史,講到排斥「異族」因由、種種男性需要、涉及歧視、人權、自由主義、各地憲法與及多宗官司案例,非常過癮,但因為作者是女性,我先入為主,閱後仍感骨鯁在喉,現甘願被責為sexist,也要在此小方塊越俎代庖,不吐不快!(免責聲明:以下文字全是作者酒後胡言,本人知道酒醉不能開脱罪名,在此只能懇請女權份子切勿閱讀下去。)*

No Women Allowed是因為:

一、費事每個洞都要整多個紅tee台。

二、球會和球場是清心寡慾的聖地,不容許「名花沒主」美女入內釣金龜或失婚富婆找小白臉。球會不是販賣感情俱樂部,令男會員懂得自重,往球會打球度假必自備bento。

三、對買不起昂貴會籍的單身男球癡,少個食軟飯的藉口。

四、男人的「妻憑夫貴」心理作祟,老婆攞的永遠是用老公姓氏的球會附屬卡。

五、擁護一夫一妻制,小三小四一律只能以guest身份進入球場,永無名份。若在球會巧遇大婆,後果乃男會員自負,球會免責。

六、男人幾經辛苦逃離家中「黑白天鵝」,以為可以找到個「冇眼屎乾淨盲」的樂土,所以不想球會被污染。

七、女人多數打得慢,怕她們阻住地球轉。

八、女人埋堆和埋怨本能特強,嚴重加重球會日常管理負擔。

九、在清一色男人的地方,男人不用扮嘢,包括哭訴心事和講粗口。(注意:後者球會有權發警告信。)

十、女人不應打高爾夫球,因為她們會令男人自卑!(看看好波之人Annika Sorenstam將會成為R&A第一名女會員便知,不信再看看衝出香港新一代的年輕女球員。

十一、(不敢再寫下去!)

(完)

  • Eunice Song, No Women (and Dogs) Allowed: A Comparative Analysis of Discriminating Private Golf Clubs in the United States, Ireland, and England, 6 Washington University Global Studies Law Review 181 (2007)


#####

本文原於《Golf Digest/高球文摘》香港版刊出

[ #高球風雲 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.